網上投稿 《上海律師》
當前位置: 首頁 >> 行業資訊 >> 法治聚焦 >> 學界

學界

最高人民法院就審理道路交通事故損害賠償案司法解釋公開征求意見

來源:人民法院報     日期:2012-03-21         閱讀:79,909次



  本報北京3月20日訊 (記者 張先明)為正確審理道路交通事故損害賠償案件,最高人民法院今天發布《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》,向社會公開征求意見和建議。

  根據有關安排,社會各界人士可采取書面寄送或者電子郵件的方式,對征求意見稿提出具體的修改建議。提出建議時,應說明具體理由。書面意見可寄往北京市東城區東交民巷27號,最高人民法院民事審判第一庭第四合議庭,郵編100745;電子郵件可發至djsjzqyj@126.comKY棋牌。征求意見截止日期為2012年4月21日。

KY棋牌  征求意見稿規定,機動車交通事故中的賠償權利人起訴的,人民法院應當將賠償義務人和承保機動車第三者責任強制保險的保險公司分支機構列為共同被告。但該保險公司分支機構已經在機動車第三者責任強制保險限額內予以賠償且賠償權利人無異議的除外。

  就機動車交通事故中的賠償權利人對承保機動車第三者責任強制保險責任的保險公司享有的人身傷亡保險金請求權,征求意見稿明確規定不得轉讓或以之提供擔保。

  征求意見稿規定,被侵權人因機動車交通事故死亡,無賠償權利人或賠償權利人不明,有關機關、部門或者社會組織向人民法院提起訴訟主張死亡賠償金的,人民法院不予受理;已經受理的,駁回起訴。

  就損害賠償責任認定問題,征求意見稿規定,人民法院應在綜合分析交通管理部門依法制作的交通事故認定書、交通事故現場照片、鑒定結論、勘查筆錄、影像數據及其他證據的基礎上,根據機動車交通事故各方當事人的過錯及原因力等因素認定各自的損害賠償責任。有充分證據足以推翻公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書的,人民法院應確認其證明力。

  征求意見稿還就道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”、“財產損失”的范圍、基本醫療保險范圍外的醫療項目支出、第三者責任強制保險的投保義務人、多輛機動車發生交通事故造成損害而部分機動車未投保第三者責任強制保險等復雜問題作出了明確規定。

>>鏈接





KY棋牌 [版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司    電話:400-052-9602

上海市律師協會版權所有 ?2000-2017